Kaip pavojinga kelti jūroje branduolinį povandeninį laivą?

Calling All Cars: Hit and Run Driver / Trial by Talkie / Double Cross (Liepa 2019).

Anonim

Antrasis "USS Thresher", JAV jūrų laivyno pajėgų branduolinės jėgos atakų povandeninis laivas, 1963 m. Nusileidžia giliųjų nardymo bandymų metu, esant 220 mylių į rytus nuo Bostono, dėl kurio buvo daugiau kaip šimtas aukų. Kitas branduolinis povandeninis laivas - "USS Scorpion" - 1968 m. Buvo prarastas jūroje, dėl kurio žuvo 99 įgulos narių.

"USS Scorpion" (SSN-589) ("Photo Credit: Public domain" / "Wikimedia Commons")

K-8, K-27, K-219, K-159, K-278 Комсомолец

.

Tai yra kai kurių Rusijos branduolinių jūrų povandeninių laivų, kurie per pastaruosius kelis dešimtmečius buvo prarasti jūroje, pavardės. Apskritai, žmonės nuo Antrojo pasaulinio karo išleido devynis branduolinius povandeninius laivus.

Šie laivai niekada nebuvo atgaivinti; visi jie pagaminti dėl kai kurių beprotiškų avarijų laive ar dėl didelės žalos, galiausiai paskatino jų sunaikinimą. Tie kritusieji laivai dabar stovi prie vandenyno.

Tačiau įdomu tai, kad pasaulis, atrodo, nesivadovauja tuo, kad tie povandeniniai laivai buvo branduoliniai, ty jie veža nedidelius branduolinius reaktorius laive (juos įveikti). Ar žinai kodėl?

Kodėl jūroje paliktas branduolinis povandeninis laivas laikomas dideliu grėsme, kaip tikėtina, kad tai būtų? Ar branduolinės medžiagos, esančios ant šių povandeninių laivų, nekelia spinduliuotės problemų ar kai kurių kitų rimtų pavojų žmonėms?

K-278 prasideda 1986 metais. Tai buvo Sovietų jūrų laivyno branduolinė avarinė povandeninė laiva, kuri 1989 m. Nuskendo. Ji šiuo metu stovi ant Barjėnų jūros, giliai vienos mylios, su savo branduoliniu reaktoriumi ir dar dviem branduolinėmis bombomis . (Nuotraukų kreditas: viešas / Wikimedia Commons)

Leiskite man pradėti atsakyti į pagrindinį klausimą: branduolinis povandeninis laivas, palaidotas tūkstančius pėdų žemiau jūros, nepadarys rimtos grėsmės žmonėms. Nereikia sakyti, kad branduolinės povandeninės laivo praradimas nėra situacija, kurią bet kuris jūrų laivas norėtų būti, bet, jei taip atsitiks, branduolinė medžiaga laive nėra tokia rimta rizika žmonėms, kokia būtų, jei ji kažkur prarastų žemė (ar net ore).

Dabar pasinerkime į keletą dalykų:

Branduoliniai reaktoriai yra gerai apsaugoti laive

Taigi net ir esant povandeninių laivų įkūrėjams, didelės ir momentinės branduolinės medžiagos nutekėjimo galimybės yra labai menkos. Tačiau kuro nutekėtų

.

galiausiai.

Vanduo yra labai geras spinduliuotės absorberis

Vis dar iš " Spider-Man 2" . Gydytojas "Octopus" planuoja užgniaužti branduolinę reakciją upėje, kad ji nepasikartotų. (Photo Credit: Spiderman 2, filmas / Marvel Studios)

Aš nekomentuosiu apie kitus fiktyvius filmo aspektus, kurie nėra tokie moksliškai tikslūs, tačiau tai buvo netikras! Vanduo iš tikrųjų yra geras branduolinės spinduliuotės absorberis.

Vanduo veikia fantastiniu izoliuotoju nuo spinduliuotės, nes sugeria neutronus, išsiskyrusius skilimo reakcijoje. Jis veikia panašiai kaip antklodė, aprėpianti branduolinį reaktorių, ir neleidžia jam pakenkti bet kokiam ar bet kokiam šalia jo. Taigi, jei jūs neteksite branduolinio povandeninio laivo, jūros vanduo bus tavo geriausias ir saugiausias.

Nepaisant to, degalai (turintys daug urano) galiausiai nutekėtų į jūros vandenį. Kaip blogai tai gali būti?

Jūros vanduo užpildytas uranu

.

natūraliai

Pasauliniai vandenynai natūraliai supakuoti su daugybe elementų. (Nuotraukų kreditas: "Seaphotoart" / "Shutterstock")

Pavyzdžiui, jūs negalite žinoti, kad jūros vanduo turi natūralią urano koncentraciją (vienas iš pagrindinių elementų, reikalingų branduoliniam ginklui gaminti).

Kad būtų konkretesnis, tai turime: pasaulio vandenynai jau turi ne mažiau kaip 4, 5 mlrd. Tonų urano. 4, 5 mlrd. Tonų! Tai toks didžiulis ištirpusio urano kiekis, kad jei galėtume atsigauti tik pusės šio kiekio, tai palaikytų 6500 metų mūsų branduolinių pajėgumų.

Nepaisant to, branduolinio reaktoriaus praradimas po vandeniu nėra visiškai nekenksmingas; tai daro žalą vandens gyvūnijai, ypač toje pačioje vietovėje, kurioje išsiskiria degalai. Tai taip pat gali pakenkti žmonėms, jei jie yra netoli degalų nuotėkio.

Apskritai, branduolinio reaktoriaus praradimas jūroje yra akivaizdžiai nepaprastai žiaurus įvykis, tačiau jei mes griežtai kalbame apie pavojus, kuriuos jis gali sukelti žmogaus gyvybei, grėsmė yra pagrįsta jūros dugne.